鋰電正負(fù)極片電阻與輥壓壓密的關(guān)聯(lián)性分析
2022-10-18
來源：元能科技公眾號
極片電阻代表了極片的電子導(dǎo)電性能，該參數(shù)與極片的壓實(shí)密度、孔隙率、配方等有密切關(guān)聯(lián)。當(dāng)極片在制備過程中，經(jīng)過不同的輥壓壓力后，會改變極片的表面粗糙度和壓實(shí)密度，這對提升極片中活性顆粒之間的接觸導(dǎo)電性以及提升電芯的體積能量密度有一定的正向作用，但在輥壓過程中，極片中的顆粒除了受到縱向擠壓之外，還受到側(cè)向剪切力，會使顆粒發(fā)生重排。在測試極片電阻時，上下電極與極片表面垂直，施加的電信號從極片表面垂直貫穿至極片另一側(cè)，一方面測出顆粒本身的導(dǎo)電性，另一方面還包括了顆粒與顆粒之間的接觸電阻。因此，當(dāng)極片經(jīng)過輥壓后，隨著輥壓壓實(shí)密度的增加，極片電阻的數(shù)值是否會如預(yù)期的減小，本文針對不同體系的正負(fù)極片進(jìn)行了測試驗(yàn)證。
1、實(shí)驗(yàn)設(shè)備和測試方法
1.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備：極片電阻儀，型號BER1300（IEST元能科技），電極直徑14mm，可施加壓強(qiáng)5~60MPa。設(shè)備如圖1（a）和1（b）所示。
圖1. (a）BER1300外觀圖；（b）BER1300結(jié)構(gòu)圖1.2 樣品制備：制備單面極片，漿料配比分別為，負(fù)極粉末: SP: CMC=90:5:5，正極粉末 : SP : PVDF=96.5:1.5:2，涂布烘干后分別用輥壓機(jī)不同壓力對極片輥壓，制備不同壓實(shí)密度的極片。1.3 測試方法：將輥壓前后的待測極片剪切成約5cm×10cm的長方形尺寸，放置于樣品臺上，在MRMS軟件上設(shè)置測試壓強(qiáng)、保壓時間等參數(shù)，開始測試，軟件自動讀取極片厚度、電阻、電阻率、電導(dǎo)率等數(shù)據(jù)。
對單面正負(fù)極極片輥壓前以及輥壓不同壓力后的極片進(jìn)行電阻測試，數(shù)據(jù)結(jié)果如圖2所示。從結(jié)果趨勢來看，石墨極片隨著輥壓壓實(shí)密度的增大，一直表現(xiàn)出電阻率增大的現(xiàn)象，只有達(dá)到1.63g/cm3壓實(shí)密度條件以上時才稍微下降，三元NCM極片未輥壓時壓實(shí)密度是1.60g/cm3，對應(yīng)的電阻率相對較小，一旦經(jīng)過輥壓后，電阻率表現(xiàn)出先上升后下降的趨勢，鈷酸鋰LCO和磷酸鐵鋰LFP極片的電阻率趨勢與三元的類似，但LCO極片輥壓前與輥壓后第一個壓實(shí)密度點(diǎn)對應(yīng)的電阻率相差不大。電池極片涂層內(nèi)部電子主要是通過固體粉末顆粒傳導(dǎo)，電阻具體包括活性顆粒、導(dǎo)電劑顆粒本身的電導(dǎo)率，這與材料的結(jié)構(gòu)與形貌有關(guān)；另外還包括固體顆粒之間的接觸電阻，活性顆粒之間、導(dǎo)電劑顆粒之間、以及活性顆粒與導(dǎo)電劑顆粒之間的接觸電阻。對于正極電極而言，活性材料的電子電導(dǎo)率遠(yuǎn)低于導(dǎo)電劑顆粒，活性顆粒的電導(dǎo)幾乎可以忽略。而石墨負(fù)極本身也具有較好的電導(dǎo)率，活性顆粒和導(dǎo)電劑都是主要電子傳導(dǎo)路徑。對于顆粒之間的接觸電阻，這和顆粒之間的接觸面積、界面狀態(tài)等因素有關(guān)。輥壓幾乎不會改變活性材料和導(dǎo)電劑本身的電阻率，只是由于顆粒的重排導(dǎo)致顆粒接觸面積、界面狀態(tài)改變，從而影響界面電阻。另外，極片電阻測試過程中，測試的電阻除了極片涂層的電阻之外，還包括涂層與集流體的界面電阻，探針與涂層的接觸電阻等。一般認(rèn)為，輥壓會增加涂層的壓實(shí)密度，使顆粒之間接觸面積增加，從而增加電導(dǎo)率。但實(shí)際測試結(jié)果更加復(fù)雜，接下來通過電鏡以及表面粗糙度等測試手段分析極片電阻變化趨勢的原因。圖2.正負(fù)極極片輥壓前以及輥壓不同壓力后的極片電阻趨勢圖對三種不同壓實(shí)密度的石墨極片進(jìn)行截面SEM觀察，可看出隨著輥壓壓力的增大，原本交叉排列的石墨片層結(jié)構(gòu)傾向于平行排列。而對石墨材料來說，其晶體結(jié)構(gòu)是由碳六邊形的片層平行排列組成，分為平面和端面，其中大部分鋰離子的嵌入均從端面進(jìn)入石墨層間。并且石墨層間的碳原子之間三個電子以SP2雜化的共價鍵結(jié)合，剩余一個π電子可以自由移動從而具有良好的電子電導(dǎo)，但是具有顯著的各向異性，沿層面方向有良好的電子導(dǎo)電性，而垂直層面方向?qū)щ娮幽芰懿?。因此?dāng)石墨極片經(jīng)過輥壓后，更多的平面平行于極片表面，這會導(dǎo)致極片電阻測試時施加的垂直于極片的電流更難縱向穿透極片涂層，因此電阻會隨著輥壓壓密的增大而增大。另一方面，隨著壓實(shí)密度增加，石墨顆粒和導(dǎo)電劑顆粒之間的接觸更加密室，這又會降低電阻，兩者相互對立影響極片電阻。因此，實(shí)際輥壓過程對極片電阻的影響非常復(fù)雜，需要結(jié)合具體的材料形貌特征、極片的微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。對負(fù)極極片測試極片電阻一方面可以結(jié)合微觀結(jié)構(gòu)分析電子傳輸特性，另一方面極片電阻測試可以表征同一組極片不同位置電阻的均勻性來評估極片的均勻性。
圖3.不同壓實(shí)密度的石墨極片截面圖
對三組正極極片來說，經(jīng)過較小的壓力輥壓后，測出的極片電阻比輥壓前的極片電阻大。如前面所述正極極片電子電導(dǎo)率主要是導(dǎo)電劑顆粒之間的電子傳導(dǎo)形成的，在漿料制備時，導(dǎo)電劑均勻分散在溶劑中，形成了較好的相互連通的三維電子傳輸網(wǎng)絡(luò)，隨后的涂布和干燥過程中，導(dǎo)電劑三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)保持了良好的連通性，未輥壓的極片雖然活性顆粒之間接觸不好，但是導(dǎo)電劑網(wǎng)絡(luò)使極片具有良好的電子電導(dǎo)率，極片電阻較低。在較小的輥壓壓力下輥壓時導(dǎo)電劑電子傳輸網(wǎng)絡(luò)被破壞，從而導(dǎo)致極片電阻增加。結(jié)合三種不同輥壓壓力的三元極片表面形貌圖和表面碳元素分布圖可推斷，經(jīng)過輥壓后，包覆在活性顆粒表面的導(dǎo)電碳分子可能別輥壓的側(cè)向剪切力擠壓，導(dǎo)電劑顆粒之間斷開連接，無法傳導(dǎo)電子，因此電阻會相比輥壓前的極片電阻增大。此外，這可能還與極片表面的粗糙度在不斷變小有關(guān)，如圖5所示。由于上下兩探針的極片電阻測試原理測出的極片電阻不可避免的包含了上下電極與極片表面的接觸電阻，因此，若極片表面的粗糙度變小后，可能導(dǎo)致測試電極與極片表面的接觸變差，接觸電阻變大，從而測出的總電阻變大。隨著輥壓壓力的進(jìn)一步增大，活性顆粒被進(jìn)一步壓實(shí)，導(dǎo)電碳顆粒之間相互接觸更加緊密，重新形成了相互連通的三維網(wǎng)絡(luò)，因此極片電阻又會降低。所以，正極極片輥壓時需要保證較大的輥壓壓力，否則輕微輥壓反而會破壞電子導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)，增加極片電阻，不利于電池性能發(fā)揮。此外，當(dāng)測試正極片的極片電阻時，應(yīng)盡量保持極片的表面狀態(tài)一致，這樣才可對比不同工藝配方對極片電阻的影響，同樣也可通過對同組極片測試不同位置的電阻均勻性來評估極片涂敷均勻度。
本文對不同輥壓壓密的正負(fù)極片電阻進(jìn)行表征，發(fā)現(xiàn)正負(fù)極的電阻隨著輥壓壓密增大的變化趨勢不同，進(jìn)一步結(jié)合正負(fù)極的電鏡形貌分析，推測負(fù)極電阻變大與極片的取向排列有關(guān)，而正極的電阻隨著輥壓先增大后減小，這與極片導(dǎo)電劑三維網(wǎng)絡(luò)電子傳輸路徑和表面的粗糙度有關(guān)。因此，在采用極片電阻法評估正負(fù)極片導(dǎo)電性能的差異以及導(dǎo)電均勻性時，要尤其注意活性顆粒的取向排布以及極片表面狀態(tài)的一致性。
1. Henrik Lyder Andersen, Lisa Djuandhi, Uttam Mittal, Neeraj Sharma, Strategies for the Analysis of Graphite Electrode Function, Adv. Energy Mater., 2021, DOI:10.1002/aenm.202102693
2. Hiroki Kondo et al. Influence of the Active Material on the Electronic Conductivity of the Positive Electrode in Lithium-Ion Batteries[J]. Journal of the Electrochemical Society, 2019,166 (8) A1285-A1290.
3. B.G. Westphal et al. Influence of high intensive dry mixing and calendering on relative electrode resistivity determined via an advanced two point approach[J]. Journal of Energy Storage 2017, 11, 76–85.
特別聲明：本站所轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容，出于傳遞更多信息而非盈利之目的，同時并不代表贊成其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。
