最近鈉電池引起了大家的關(guān)注，而且相關(guān)概念板塊漲幅挺大的，為什么會(huì)引起大家高度關(guān)注呢？

主要是鋰電池太貴了，目前的電池級(jí)碳酸鋰現(xiàn)貨均價(jià)報(bào)60萬(wàn)元/噸，較2020年年初的5.3萬(wàn)元/噸，翻了十 多倍，如此貴的價(jià)格，導(dǎo)致新能源車(chē)的價(jià)格現(xiàn)在高居不下，現(xiàn)在連比亞迪也準(zhǔn)備對(duì)王朝、海洋以及騰勢(shì) 相關(guān)新能源車(chē)型的官方指導(dǎo)價(jià)進(jìn)行調(diào)整，上調(diào)幅度在2000元至6000元不等，具體車(chē)型的調(diào)價(jià)通知將另行 發(fā)布。而當(dāng)聽(tīng)說(shuō)鈉電池比鋰電池要便宜30%的時(shí)候，馬上引起了大家的關(guān)注。鈉電池成本優(yōu)勢(shì)還未體現(xiàn)， 產(chǎn)業(yè)化發(fā)展將在2025年之后。目前還哪家企業(yè)把鈉離子電池的成本做到了比磷酸鐵鋰電池成本低30%。得 益于性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)，鈉電池通常被認(rèn)為是鋰電池的重要補(bǔ)充，但業(yè)內(nèi)對(duì)其成本優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn)也一直是共識(shí)與 分歧并存。下面我來(lái)對(duì)市場(chǎng)上比較流行的鋰電池、鈉電池、釩電池做一下比較分析？

一、化學(xué)儲(chǔ)能

1、鋰電池：更適合移動(dòng)儲(chǔ)能，同GWH下質(zhì)量和體積更小，比如房車(chē)儲(chǔ)能用電等

2、鈉離子電池：由于在高低溫條件下放電效率都較好，適合在溫度條件更苛刻的光伏風(fēng)電環(huán)境里固定儲(chǔ)能。特別是大西北、內(nèi)蒙這些地方，這種環(huán)境下一般建大型廠房用地沒(méi)有問(wèn)題，彌補(bǔ)體積大質(zhì)量大的不足。

3、釩液流電池：對(duì)循環(huán)次數(shù)有特別要求的高精尖設(shè)備。

二、儲(chǔ)能方式優(yōu)缺點(diǎn)

1、鋰電池

（1）磷酸鐵鋰：

優(yōu)點(diǎn)：壽命長(zhǎng)、充放電倍率大、安全性好、高溫性好、元素?zé)o害、成本低。

缺點(diǎn)：能量密度低、振實(shí)密度低（體積密度）。

（2）三元鋰：

優(yōu)點(diǎn)：能量密度高、振實(shí)密度高。

缺點(diǎn)：安全性差、耐高溫性差、壽命差、大功率放電差、元素有毒（三元鋰電池大功率充放電后溫度急劇升高，高溫后釋放氧氣極容易燃燒）。

（3）

錳酸鋰：

優(yōu)點(diǎn)：振實(shí)密度高、成本低。

缺點(diǎn)：耐高溫性差，錳酸鋰長(zhǎng)時(shí)間使用后溫度急劇升高，電池壽命衰減嚴(yán)重。

2、鈉離子電池

（1）優(yōu)點(diǎn)是：成本低、充放電快、過(guò)充過(guò)放（少衰減）、安全性好、工作溫區(qū)友善

（2）缺點(diǎn)是：能量密度低、循環(huán)次數(shù)低、體積大

多角度說(shuō)一下鈉離子電池

3、釩液流電池

（1）優(yōu)點(diǎn)是：壽命更長(zhǎng)（多循環(huán)）、功率大和效率高、安全性高

（2）缺點(diǎn)是：體積過(guò)大、工作溫區(qū)苛刻、成本過(guò)高（最大問(wèn)題）

電池?cái)?shù)據(jù)比較

三、具體成本分析

釩電池、鋰電池、鈉電池成本對(duì)比：到極值的話，鋰電池的成本可以降到 0.7-0.8 元/WH，釩電池極限可能在 2 塊錢(qián)，不如鋰電池。但 LCOE（電力平準(zhǔn)化成本，可以簡(jiǎn)單理解為度電成本），釩電池具備優(yōu)勢(shì)。我們按 20 年，每天兩充兩放，穩(wěn)定工況，一年工作 300 天的狀態(tài)下，鋰電池度電成本是 0.5 毛

錢(qián)/度電左右，因?yàn)樗虚g可能要換 2-2.5 次的這個(gè)模組；而釩電池不用換，釩電池基本上在 0.2 元左右/度電。鈉電池推算 LOCE 能做到 0.3 元。

通過(guò)相關(guān)的數(shù)據(jù)比較，這幾種電池都有優(yōu)缺點(diǎn)，畢竟現(xiàn)在技術(shù)都在不停的在進(jìn)步提高的過(guò)程中，說(shuō)不定過(guò)兩年又有新的技術(shù)改善呢？

特別聲明：本站所轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容，出于傳遞更多信息而非盈利之目的，同時(shí)并不代表贊成其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。